Dlaczego krowy nienawidzą koloru żółtego
Ta znakomita książka o zachowaniu zwierząt jest wyjątkowa i moim zdaniem wciągająca w lekturze. Została napisana przez Temple Grandin, która jest prawdopodobnie najbardziej znaną żyjącą osobą autystyczną, a współautorką jest Catherine Johnson, rodzic dwójki autystycznych dzieci.
Grandin jest dobrze znana, ponieważ często prowadzi wykłady na temat tego, jak to jest mieć autyzm. Ponieważ jest kobietą z autyzmem, jest rzadka (większość osób z autyzmem to mężczyźni). Była jedną z pierwszych osób o znaczącym doświadczeniu zawodowym, które ujawniły swoją diagnozę autyzmu (jest adiunktem nauk o zwierzętach na Colorado State University). Jej innowacyjne innowacje w zakresie humanitarnego sprzętu do obchodzenia się z bydłem, metod i standardów dobrych praktyk w obchodzeniu się ze zwierzętami przyniosły jej sławę na całym świecie w branży pakowania mięsa.
W tej intrygującej książce Grandin podejmuje się dwóch trudnych zadań. po pierwsze, opis zachowania zwierząt. W związku z tym ma nadzieję pokazać, w jaki sposób problemy z zachowaniem zwierząt można szybko rozwiązać, jeśli przyczyny leżące u ich podstaw zostaną zrozumiane. Dokonała tego, skrupulatnie analizując zachowanie zwierząt, aby przewidzieć, co zrobi zwierzę. Oferuje mnóstwo praktycznych porad, jak radzić sobie z trudnymi zwierzętami, a także ogromne doświadczenie w rozwiązywaniu problemów związanych z trudnymi zachowaniami zwierząt domowych i rolniczych, od bydła, przez psy, po konie.
Jej drugim głównym obszarem zainteresowań jest nowa hipoteza autyzmu. Twierdzi, że jeśli chodzi o postrzeganie szczegółów, umysł autystyczny jest bardziej podobny do umysłu zwierzęcego niż do przeciętnego ludzkiego umysłu. Najbardziej kontrowersyjna z trzech tez, ale oferująca zupełnie nowe spojrzenie na autyzm, jest ostatnia.
Niektórzy czytelnicy mogą być zakłopotani, jak osoba z autyzmem, która jest świadoma swoich trudności w zrozumieniu ludzkich interakcji społecznych, może mieć tak naturalne i precyzyjne zrozumienie innych zwierząt. Z pewnością ktoś z autyzmem byłby bardziej skłonny wybrać dziedzinę, która obejmowała przedmioty nieożywione, jak matematyka, muzyka czy komputery? Osoba z autyzmem może uważać zwierzęta i ich życie społeczne za równie kłopotliwe, jak życie zwykłych ludzi.
Znamy autystycznych „uczonych”, którzy potrafią szybko kalkulować – na przykład mnożąc dwie liczby sześciocyfrowe – lub którzy potrafią wysłuchać utworu muzycznego tylko raz, a następnie go odtworzyć. Potrafią nawet przewidzieć dzień tygodnia, w którym nastąpi dana data. W każdej z tych sytuacji osoba zorganizowała nieożywiony system. Zbadali działanie kalendarza na poziomie systemu. Albo badali mechanizm, poprzez który działa muzyka. lub usystematyzowane działanie liczb.
Systematyzując, próbujemy określić prawa rządzące systemem, abyśmy mogli go przewidzieć. Aby znaleźć reguły systemu, musisz go dokładnie przeanalizować, szukając wzorców, takich jak „Jeśli A, to B” lub „Jeśli zrobię X, wydarzy się Y”. Formalnie rzecz ujmując, systematyzowanie polega na zestawieniu „wejścia-operacji-wyjścia”. Zgodnie z koncepcją, którą przedstawiłem w The Essential Difference (Penguin/Basic Books), osoby z autyzmem są hiper-systemizatorami.
Zachowanie zwierząt zostało skutecznie usystematyzowane przez Grandina. Zwraca uwagę, że BF Skinner, psycholog behawiorysta, próbował to osiągnąć w latach 50. (i opisuje ciekawe spotkanie między nią a wielkim człowiekiem). Z mojej perspektywy Grandin spisał się lepiej niż Skinner. Dzieje się tak, ponieważ Skinner nie spędzał całych godzin na próbach wyobrażenia sobie, co zwierzęta widzą, czują i myślą. W szczególności twierdził, że zamiast spekulować na temat uczuć, pomysłów, spostrzeżeń i motywacji zwierzęcia, należy skoncentrować się wyłącznie na okolicznościach kontekstowych, które albo nagradzają, albo karzą zachowanie zwierzęcia (prowadząc do tego, że się nie powtarza).
Z kolei Grandin zaczyna z perspektywy zwierzęcia, pytając, jakie rodzaje bodźców mogą niepokoić zwierzę. Na jakie bodźce zwierzę może wpaść w furię? Co wiemy o neurobiologii motywacji zwierząt, która mogłaby pomóc w przewidywaniu zachowania? Grandin analizuje zachowanie zwierząt z tak niezwykłą cierpliwością, dokładnością i precyzyjnym zrozumieniem, że jest w stanie je przewidzieć, skorygować, kontrolować i wyjaśnić. Jej książka jest prawie jak przewodnik po zachowaniu zwierząt.
Oto kilka praw, które odkrył Grandin, aby zacytować: Istnieją zmienne, które decydują o tym, czy zwierzę wejdzie do tunelu (na przykład w celu uzyskania szczepionki), czy też wzbrania się przed wejściem. Zwierzę nie wejdzie, jeśli w pobliżu otworu znajduje się żółty przedmiot. Będzie, jeśli identyczna rzecz zostanie pomalowana na szaro. Zwierzę nie wejdzie, jeśli w pobliżu znajduje się poruszający się przedmiot (taki jak sierść powiewająca na wietrze na płocie). Wejdzie, jeśli ten sam przedmiot będzie nieruchomy. Zwierzę nie wejdzie, jeśli kontrast światła jest zbyt ostry, przechodząc od jasnego do ciemnego. Zwierzę wejdzie do środka, jeśli jest oświetlenie pośrednie. Zwierzę nie przejdzie przez ten obszar podłogi, jeśli oświetli je poruszające się światło z góry. Zwierzę nie wejdzie, jeśli przy wejściu usłyszymy nieoczekiwane odgłosy, np. z instalacji wodno-kanalizacyjnej. Zwierzę wejdzie, jeśli hałas zostanie zatrzymany.
Zredukowała również czynniki, które prowadzą do przemocy u zwierząt domowych, takich jak psy czy konie, do zbioru zasad. Na przykład, jeśli ogier jest zamknięty w kojcu i pozbawiony możliwości socjalizacji, nie nabędzie on zwyczajów zalotów i rozwinie w sobie instynkt brutalnego gwałtu. Pies będzie zachowywał się jak dyktator w hierarchii i atakował ludzi, których postrzega jako „gorszych”, jeśli nie zostanie nauczony, że jest samcem „beta” w domu (a jego właścicielem jest samiec „alfa”). Kot wychowany w domu pomyli czerwoną kropkę z pióra laserowego z myszą i będzie podążał za kropką bez przerwy, gdy przesuwasz ją po ścianach, podłogach i meblach.
W końcu zautomatyzowała hodowlę zwierząt. Szybko rosnące kurczęta są produkowane przez krycie szybko rosnącego koguta z szybko rosnącą kurą. Zauważa jednak, że takie programy hodowli genetycznej oparte na jednej charakterystyce rzadko są pozbawione wad. Na przykład szybko rozwijające się dzieci mają również słabe serca. Możesz produkować długowieczne, szybko rosnące kurczaki, krzyżując je z kurczakami wybranymi ze względu na ich siłę, ale są one bardzo gwałtowne.
Grandin odkryła zasady zachowania zwierząt zarówno dzięki wnikliwej obserwacji, jak i zrozumieniu neurologii. Krowy są zaskoczone żółtym przedmiotem, gdy wchodzą do tunelu, ponieważ większość zwierząt ma tylko widzenie dichromatyczne, które pozwala im rozróżnić tylko kolor niebieski i zielony. Oznacza to, że żółte obiekty są dla nich najwyraźniejsze ze względu na ich silny kontrast. Ludzie postrzegają tylko trzy podstawowe kolory — niebieski, zielony i czerwony — podczas gdy ptaki widzą cztery (niebieski, zielony, czerwony i ultrafiolet).
Szybko przyznaje, że ludzkie zachowanie jest znacznie trudniejsze do usystematyzowania niż zachowanie zwierząt, po części dlatego, że zwierzęcych emocji jest mniej. Według niej zwierzęta wykazują cztery prymitywne emocje, w tym wściekłość, pogoń za zdobyczą, strach i ciekawość, a także cztery główne emocje społeczne (pociąg seksualny, niepokój związany z separacją, przywiązanie i zabawę). Z drugiej strony, w niedawnym spisie wyliczono 412 różnych ludzkich emocji (patrz www.jkp.com/mindreading). Pomimo tej złożoności, osoba bez autyzmu łatwo nadaje sens zachowaniom innych ludzi, stosując inną strategię, zamiast próbować usystematyzować innych (empatia).
A co z hipotezą Grandina, że osoby z autyzmem są bardziej podobne do zwierząt niż do ludzi? Taka hipoteza może zostać uznana za nie do przyjęcia (sugerowanie, że osoby z autyzmem są w jakiś sposób podludźmi). Grandin naprawdę twierdzi, że zarówno zwierzęta, jak i ludzie z autyzmem mają większą świadomość szczegółów, i dostarcza danych na poparcie swoich twierdzeń. W rezultacie, zamiast obrażać osoby z autyzmem, sugeruje, że osoby nieautystyczne mają mniej bystrego rozsądku. Można powiedzieć, że jesteśmy subautystyczni.
Twierdzi, że osoba z autyzmem będzie miała silniejszą więź ze zwierzętami niż osoba bez autyzmu, ponieważ te same nieoczekiwane migotanie świateł, nagłe drobne ruchy lub głośne dźwięki, które mogą przestraszyć zwierzę, mogą również przestraszyć osobę z autyzmem, łącząc dwa wątki jej książki. Dodaje, że wiedza o tym, jak zwierzęta widzą rzeczy, może pomóc nam zrozumieć, jak ludzie z autyzmem postrzegają rzeczy.
Ta książka będzie przyjemna do przeczytania, jeśli jesteś zafascynowany zachowaniem zwierząt, ponieważ ujawnia subtelności wielu gatunków. Byłem zachwycony, gdy przeczytałem, że słonie komunikują się z członkami swojej rodziny na odległość do 25 kilometrów za pomocą infradźwięków, a potencjalnie nawet sygnałów sejsmicznych. Byłem przerażony, gdy dowiedziałem się, że samce szympansów walczą o terytorium dokładnie w taki sam sposób jak ludzie, co często kończy się wieloma ofiarami śmiertelnymi. Albo że widziano zbiorowy gwałt na kobiecie-ofierze dokonany przez rzekomo przyjaznego delfina.
Grandin to współczesny odpowiednik Doktora Dolittle; nie posiada jednak żadnych nadprzyrodzonych mocy porozumiewania się ze zwierzętami; jest raczej wysoce wykwalifikowaną, spostrzegawczą obserwatorką i skrupulatnym naukowcem, który wydobył zasady leżące u podstaw zachowania zwierząt. Nauczyła nas tak wiele, wykorzystując zarówno swoją fiksację na autyzm (ze zwierzętami), jak i autystyczną percepcję (dla poprawnych szczegółów).
