DlaczegoŚwiatło LEDCzy lepiej?
Zachowanie służy jako wiarygodna miara oceny samopoczucia kursów. Źródło światła nie wpłynęło znacząco na zachowania chodzenia, stojące i karmienia kurczaków. Widowski i in. (1992) wykazali, że ptaki obserwowane przez chodzenie miały bardziej jednolity rozkład między dwoma źródłami światła niż przewidywany rozkład około 30% do 70% fluorescencyjny. W obecnym eksperymencie zachowania siedzące i spoczynkowe były znacznie podwyższone pod fluorescencyjnym (FL) i niebieskim światłem (BL). Prayitno i in. (1997) podali podobną obserwację niebieskiego światła, jednak Kristensen i in. (2007) stwierdził, że źródła światła nie miały wpływu na postępowanie.
Hughes (1982) zakłada, że na anomalne postępowanie w kasach, takich jak dziobanie piór i kanibalizm, mogą mieć wpływ warunki oświetlenia w środowisku mieszkaniowym. Oczekiwano, że oświetlenie fluorescencyjne spowoduje zmniejszenie zachowania siedzenia i spoczynku, w oparciu o założenie, że migotanie światła może wywoływać lęk u ptaków. Najwyraźniej tak nie było w obecnym badaniu, o czym świadczy zmniejszone poziomy dziobania piór i agresywne postępowanie. Dziobanie piór i agresywne zachowania były podniesione pod niebieskim światłem; Niemniej jednak zaobserwowane zmiany nie osiągnęły istotności statystycznej. Odkrycia dotyczące dziobania piór i agresywnego zachowania zaprzeczały danych Leighton i in. (1989), który wskazał, że źródła światła nie wpływają na te działania. Wyniki obecnego eksperymentu były prawdopodobnie spowodowane zmniejszeniem rozkładu długości fali niebieskiego światła (< 500 nm). Wavelengths of light extending from red to infrared are essential for the proper functioning of the hypothalamus and pituitary gland. The inadequate output of long-wavelength light evidently heightened the actions of hens. Activities including as walking, feather pecking, and hostility were elevated under blue light. Savoury and Mann (1999) observed that pecking and cannibalism may be more prevalent in groups with elevated activity levels. Perhaps, chickens sought a means to mitigate this deficiency. Boshouwers and Nicaise (1993) indicated that physical activities are more pronounced under fluorescent light compared to incandescent light. In the current trials, hens exhibited greater activity under fluorescent light compared to incandescent light; however, aberrant behaviours such as feather pecking and aggression were less prevalent under fluorescent light than under incandescent light. Moinard et al. (2001) reported that fluorescent light considerably diminished the occurrence of tail injuries and tended to decrease the incidence of wing injuries resulting from feather pecking when compared to incandescent light. The increased activity of chickens under blue light corresponded with an extended feeding duration (66.1%), perhaps indicating a heightened energy need for such activity. Consequently, light sources influenced eating behaviour; nevertheless, the observed difference lacked statistical significance, as noted by Vandenberg and Widowski (2000), who discovered that feeding happened more frequently than anticipated under incandescent light compared to high-pressure sodium light (HPS).
Drugi eksperyment przyniósł wyniki analogiczne do tych z pierwszego eksperymentu. Po raz kolejny chodzenie, aktywność dziobania pióra i agresywne zachowanie były podwyższone w niebieskim świetle, szczególnie przy wysokiej intensywności światła. Newberry i in. (1988) zaobserwowali zwiększoną wędrówkę i ogólną aktywność przy wysokiej intensywności światła (180 luksów) w porównaniu z niską intensywnością światła (6 luksów), chociaż nie miały wpływu na zachowania karmienia i picia. Zniszczalny wpływ wzajemnego oddziaływania między niebieskim światłem a wysoką intensywnością światła na dziobanie piór udokumentowano przez Hughesa i Duncana (1972), Hughesa i Black (1974) oraz Appleby i in. (1992). W konsekwencji źródła światła wpływają na stan upierzenia kur, wpływając na dziobanie piór, jak wykazali Van Emio i in. (2003), który wskazał, że różne źródła światła mogą wpływać na stan upierzenia w oparciu o częstotliwość dziobania piór. Jednak ten wynik jest sprzeczny z ustaleniami Xie i in. (2008), który wskazał, że niebieskie światło może złagodzić odpowiedź stresu u brojlerów poprzez zmniejszenie poziomów interleukiny w surowicy -1 ß. Ogólnie rzecz biorąc, zaobserwowano zmniejszoną aktywność dziobania piór i niższe występowanie zachowań agresywnych dla niskiej intensywności światła we wszystkich badanych źródłach światła, zgodnie z wynikami Hester i in. (1987), Classen i in. (1994), Nixey (1994), Manser (1996), Sherwin (1998) i Tauson (2005). Shinmura i in. (2006) nie stwierdzili istotnej różnicy w wrogości przed i po zmniejszeniu intensywności światła w jakimkolwiek rozmieszczeniu mieszkaniowym. Na podstawie naszych ustaleń zalecamy zastosowanie niskiej intensywności światła do regulacji nieprawidłowych zachowań w kłasie, jak zaproponowano Hughes (1982) dla wszystkich źródeł światła.
Wniosek
Podsumowując, nasze badanie wykazało, że źródła światła o widmach o niskiej długości fali mogą niekorzystnie wpływać na zachowanie leżących kury, a zatem nie powinny być wykorzystywane jako jedyne źródło oświetlenia.
Streszczenie
Warunki oświetlenia w domu wpływają na zachowanie kursów. Wpływ intensywności oświetlenia i fotoperiodu są dobrze opisane, podczas gdy wiedza na skutki źródeł światła (widmo długości fal, częstotliwość prądu) jest nadal ograniczona. Dlatego przeprowadzono dwa eksperymenty w celu zbadania wpływu różnych źródeł światła (żarówki, rur fluorescencyjnych, rur światła o wysokiej częstotliwości, niebieskich fluorescencyjnych rur) i intensywności światła (zachowanie niskiej intensywności=5, wysoka intensywność=50 luks). Kury trzymano w długopisach z nieprzezroczystymi ścianami i obserwowano bezpośrednio dla różnych zachowań kilka razy w tygodniu. Stwierdzono, że aktywność dziobania i agresywne zachowanie były znacznie wyższe u ptaków przy wysokiej intensywności światła. W ten sam sposób niebieskie światło spowodowało wyższą aktywność kur i wyższą częstotliwość dziobania piór i agresywne zachowanie. Ptaki zwykle spoczywały na świetle fluorescencyjnym. Stwierdzono, że źródła światła o spektrum o niskiej długości fali nie powinny być używane jako jedyne źródło światła i że w domach warstwowych należy unikać wysokich intensywności światła.
DlategoŚwiatło LEDWykonaj lepszą robotę!
Shenzhen Benwei Lighting Technology Co., Ltd została założona w 2010 roku. Jest to krajowe zaawansowane technologicznie przedsiębiorstwo integrujące projekt, produkcję i sprzedaż produktów oświetleniowych wewnętrznych i zewnętrznych, a także może robić OEM, ODM. W przypadku dalszych szczegółów na temat naszych ofert, skontaktuj się z nami pod adresembwzm18@ledbenweilighting.com
